据英国《金融时报》中文网报道,国际货币基金组织敦促欧洲各国政府将不断上涨的能源成本转嫁给消费者,以鼓励节能和改用更环保的电力,同时保护更贫困的家庭。
报告指出,欧洲各国政府迄今一直试图通过价格控制,减税和补贴来保护家庭免受能源成本飙升的影响,但IMF欧洲部助理主任奥亚·塞拉森表示,应该允许将燃料成本的所有上涨转嫁给最终用户,以鼓励节约能源和淘汰化石燃料。
报道称,塞拉森周三在IMF的一篇博客文章中补充道,与此同时,各国政府应推出救助措施,将支持低收入家庭作为优先事项,因为这些家庭最没有能力应对飙升的能源价格。
报告称,目前欧元区能源零售价格年涨幅接近40%,英国涨幅高达57%,反映出天然气和石油批发价格飙升。
报告分析称,这意味着家庭可支配收入大幅减少对于较贫困的家庭来说尤其如此,他们需要将收入的很大一部分花在电费和煤气费上因此,货币基金组织敦促各国政府改变政策,从一般支持措施转向有针对性的救济措施
报道称,现有措施包括法国,西班牙和葡萄牙的能源价格上限,德国和荷兰的电力税减免,意大利和希腊的能源补贴,德国和英国的能源补贴。
可是,报道援引塞拉森的话说,由于化石燃料很可能在一段时间内保持昂贵,政府应该提高零售价格,以促进节能,同时保护较贫困的家庭。
报告指出,IMF警告称,现有的普遍支持措施不仅推迟了对能源冲击的必要调整,还使全球能源需求和价格保持在高于其他情况的水平。
据报道,IMF估计,由于采取了普遍的价格抑制措施,许多国家今年应对能源价格上涨的成本将超过经济产出的1.5%这高于完全补偿最贫困的20%家庭生活成本上升的成本——IMF估计,2022年后一种政策的平均成本约为GDP的0.4%
该报告还援引凯投宏观经济学家安德鲁·肯宁厄姆的话说,欧洲各国政府将在未来几个月转向更有针对性的支持,只是因为普遍能源补贴的成本将变得过高。
报告显示,IMF引用了英国和爱沙尼亚的例子在这两个国家,最贫穷的20%家庭的生活成本预计将比最富有的家庭增加两倍
报道提到,塞拉森还表示支持企业的理由普遍较弱,因为预计价格将在数年内保持高位她解释说,在价格短期飙升的情况下,政府支持企业是合适的,否则,一些原本有生存能力的企业就会破产如果欧洲面临天然气供应完全被切断,各国不得不暂时将天然气定量供应给工业的情况,这一点尤其如此
可是,塞拉森补充说,在大多数情况下,很难在不引入扭曲和削弱节能激励的情况下实施有针对性的支持计划。
在报告的最后,肯宁厄姆指出,IMF只对向电力生产商征收一次性暴利税的想法给予了有限的支持,但他表示,他认为当企业通过边际定价体系获得超高利润时,采取这种做法的理由非常强烈。
据新华网4日报道,联合国秘书长古特雷斯3日呼吁各国政府向从当前能源危机中获取巨额利润的大型油气公司征税。
声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多企业信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。投资有风险,需谨慎。
焦点资讯
精彩推荐
关于我们 | 广告报价 | 本站动态 | 联系我们 | 版权所有 | 网站地图
同花顺经济网 欢迎广大网友来本网站投稿,网站内容来自于互联网或网友提供
Copyright©2011- news.httzkg.cn All Rights Reserved