我看过这个声明在投资中,模糊的正确比精确的错误更重要我一直觉得,对于大多数普通人来说,指数相对于个股是一个模糊而正确的选择个股投资门槛太高,选择太专业,操作太麻烦,太耗时,不可控因素太多多年后,结果可能不尽如人意,得不偿失
巴菲特多次建议普通投资者购买标准普尔500指数基金标准普尔500是美国股市的代表指数,而我们在国内更熟悉的沪深300指数也是国内很多主动混合型基金的标杆,也就是说大家都在追求跑赢沪深300指数除了选择主动型基金,普通人如何轻松超越沪深300精选策略指数基金可能是个不错的选择比如优质指数基金
最近几天,CSI发布了《品质因子有效性及其在指数构建中的应用研究》报告近五年,相对于母指数,300,500,800质量指数的年化超额收益分别为11.13%,12.37%,10.15%,年中签率分别为80%,100%,80%,表明了质量因素在收益层面的持续有效性
质量因素是衡量企业质量的五个维度,即盈利能力,收益质量,成长能力,财务风险和经营风险详细解读请参考中证指数的报告网页链接
质量因素看起来很复杂,但是很有逻辑,就是筛选那些盈利质量好的股票对我来说,很重要的一点是控制纳入高负债率的股票,也就是金融地产,可以增加指数的安全性毕竟负债低,破产难,指数估值更准确这是其他因素很难做到的,比如价值,成长,分红,规模,动力,低浪,值得关注
声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多企业信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。投资有风险,需谨慎。
焦点资讯
精彩推荐
关于我们 | 广告报价 | 本站动态 | 联系我们 | 版权所有 | 网站地图
同花顺经济网 欢迎广大网友来本网站投稿,网站内容来自于互联网或网友提供
Copyright©2011- news.httzkg.cn All Rights Reserved