展新股份：董事与合作方存交集客户与供应商或受同一控制隐而未披

继2017年挂牌新三板后，OCA光学薄膜制造商太仓展新胶粘材料股份有限公司继续走向资本市场，计划在创业板上市回溯历史，2011年，OCA光学膜产品批量出货同年，展新股份扩张到四川设立当地子公司历经20年，展新股份多元化发展布局初步形成截至2021年，展新股份的营业收入也已超过7亿元

1.董事与线圈供应商有过交集，次年累计交易超过1000万元。

利用熟人做事已经成为社会常态报告期内，展新OCA光学胶原蛋白线圈材料采购中频繁出现熟人

1.1从供应商处采购卷材后，直接对外销售，计入其他业务收入。

根据2022年4月19日签署的《关于展新首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的第二轮问询函》的回复，展新在展新分销模式下销售的产品包括OCA光学胶原蛋白片和线圈，其中分销的片主要为OCA光学薄膜新产品，卷材分销主要是展新股份采购的用于直销的原料卷材。

由于经销的OCA光学胶原蛋白线圈材料主要是展新采购用于直销的原材料，产品形态为线圈材料，计入展新其他业务收入。

1.2拓腾贸易，中经腾电子，交中电子为展新股份的线圈供应商。

根据湛新股份2022年4月19日签署的《关于湛新股份首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的第三轮审核问询函》的回复，报告期内，除明尼苏达采矿制造公司及其关联方外，湛新股份的卷材供应商主要为三菱化学株式会社。

展鑫从三菱化学采购的卷材主要通过三菱化学经销商如Takuten Trading Co .Ltd，无锡中经腾电子科技有限公司和上海交中电子科技有限公司展新股份从上述经销商处购买卷材后，将直接对外销售

需要指出的是，上述三家三菱化学经销商与展新股份的关系可能并不简单。

1.3拓腾贸易的全资股东中山拓石，为展新股份原董事，副总经理。

根据2021年10月21日签署的展新股份招股说明书，2018年，Takuten Trading是展新股份的第三大供应商展新股份向Takuten Trading采购金额为916.24万元，占展新股份同期原材料采购总额的3.36%，采购内容为OCA光学胶

拓腾贸易是展鑫原董事，副总经理中山拓石100%控股的企业2016年7月至2016年9月，中山拓石担任展新股份董事，副总经理

与Takuten Trading不同，另一家线圈供应商交中电子是一家曾经由展新现任员工所有的公司。

1.4交中电子成立时，法人鲍继贵是实控人的熟人，前员工陈建现为展新股份董事。

根据2022年6月27日签署的展新股份招股说明书，截至2022年6月27日，陈坚为展新股份董事，任期为2019年7月至2022年7月此外，陈坚还是展新的人事部部长

披露的简历显示，2012年11月至2016年2月，陈建担任交中电子业务经理同时，自2016年2月起，陈坚一直在展新工作

此外，根据市场监督管理局的数据，2014年3月7日至2016年1月19日，陈建曾持有交中电子的股权，是交中电子的股东。

也就是老东家陈坚的供应商焦忠电子的董事展新股份。

交中电子与展新股份的关系可能不仅限于陈坚。

全国组织统一社会信用代码数据服务中心的资料显示，交中电子前身为上海凌豹机电有限公司，成立于2005年10月18日，法人为鲍继贵日前，交中电子法人由鲍继贵变更为王磊

根据2017年1月10日签署的展新股份公开转让说明书，展新股份的子公司苏州迪克力半导体材料有限公司成立于2009年6月12日。曲青，唐浩成，鲍继贵在设立时分别认缴2000万元，2000万元，1000万元，对应

日前，迪克力科技召开股东大会，批准鲍继贵退出迪克力科技。

截至2022年6月27日招股说明书签署日，自然人曲青，唐浩成持有展新股份92.01%的股份，为展新股份的共同实际控制人迪克力科技仍是展新的全资子公司

从以上信息不难看出，交中电子成立时的法人鲍继贵与迪科力科技的历史股东鲍继贵同名迪克力科技是展新股份实际控制人鲍继贵，曲青，唐浩成共同出资设立的合资公司此外，2012年11月，交中电子法人由鲍继贵变更为王磊时，陈建也恰好开始为交中电子工作2016年2月，陈坚从交中电子离职后，随即就职于曲青，唐浩成控制的展新股份显然，展新股份与供应商交中电子关系不大

需要指出的是，展新股份的另一家线圈供应商中经腾电子也与交中电子有联系。

1.5原中经腾电子控股股东黄曾与他人共同从，陈处接收中经腾电子。

市场监督管理局资料显示，2014年3月7日，交中电子投资人由王磊，陈变更为陈，同日，交中电子的法人和董事由王磊变更为陈坚日前，交中电子的投资方再次变更陈，不再持有交中电子的股权，交中电子的投资人变更为，黄同一天，交中电子的法人和监事记录发生了变化，但董事记录没有变化

公开资料显示，截至2022年9月27日，截至查询日，黄除担任交中电子的股东和董事外，还担任中经腾电子的股东和法人。

市场监督管理局资料显示，中经腾电子成立于2017年9月22日，注册资本300万元日前，中经腾电子首次变更投资人，由黄，变更为赣州赣体投资合伙企业，中经腾电子2018年年报显示，2018年黄和分别认缴40万元和10万元，占比分别为80%和20%

这也意味着，在2019年11月18日之前，交中电子董事，股东黄还是中经腾电子的控股股东。

1.6中经腾电子成立次年成为第四大供应商，两个人支撑采购金额800多万。

值得注意的是，线圈供应商中经腾电子也是展新的五大供应商之一。

2021年10月的招股书和招股说明书显示，2018年至2019年，中经腾电子为展新的第四，第三大供应商，展新向中经腾电子采购的金额分别为841.39万元和773.63万元购买的内容是OCA光学胶

如前所述，中经腾电子成立于2017年9月，这也意味着次年中经腾电子成为展新股份的五大供应商之一，与中经腾电子有超过八百万元的交易。

此外，根据市场监督管理局数据，2017年至2019年，中经腾电子社保缴费人数分别为0，2，2人。

即2018—2019年，中经腾电子2人撑起千万元以上的总交易结合中经腾电子与展新股份，交中电子的各种关系，中经腾电子与展新股份的交易是否真实可靠还不知道

不过，虽然国家市场监管总局数据显示黄已于2019年11月从中经腾电子离职，但相关资料显示，黄与中经腾电子有牵连，还涉及另一家散布新股的线圈客户。

二是客户与供应商处于同一控制下，线圈分销收入真实性存疑。

客户和供应商的同控背后，往往隐藏着利益报告期内，展新股份的线圈客户和线圈供应商处于同一控制下

2.1中经腾电子2017年和金海电子2019年的联系人为黄。

如前所述，根据市场监督管理局的数据，2019年11月18日后，黄不再持有中经腾电子股份。

市场监督管理局的数据显示，截至2022年7月26日，张广健从未持有中经腾电子股份结合前述金威电子受张广健控制且联系人为黄的情况，黄与张广健是否处于同一控制系统下展新股董秘的熟人黄是否真的退出了国家市场监管总局注册的中经腾电子还不知道

可是，金威电子与中经腾电子的关系可能不止于此。

值得注意的是，报告期内，金威电子恰好是展新股份的线圈客户。

2.4展新股份从中经腾电子购买，然后直接出售给中经腾电子的关联企业金威电子。

如前所述，报告期内，中经腾电子是展新股份分销模式下的线圈供应商之一，是三菱化学的经销商展新股份从中经腾电子采购卷材，直接对外销售

根据第三轮问询函的回复，2020年至2021年，金浩电子为展新股份分销模式下的第五，第三大线圈销售客户，展新股份向金浩电子销售线圈金额分别为163.77万元，112.02万元。

市场监督管理局的资料显示，金浩电子成立于2019年2019—2021年，金浩电子社保缴费人数为0同样，金威电子在次年成为展新股份线圈的前五大经销客户之一

从上述情况可以看出，曾由熟人黄控制的中经腾电子作为展新的线圈供应商，而与中经腾电子关系密切的金威电子作为展新的线圈客户交易是真实的吗还不知道

值得注意的是，展新光学胶原蛋白材料的前五大客户中，除了金威电子，还有一家零人公司。

第三，两大客户现在都是零人，交易能力可能会受到拷问。

社保缴费人数常年为零，这是皮包公司的特点之一但报告期内，存在展信股份客户社保缴费人数为零的现象

3.1 2020年至2021年，展新股份共向全耀材料出售494.16万元。

根据第三轮问询函的回复，2020年至2021年，苏州全耀电子材料有限公司是展新光学胶原蛋白材料销售的第三，第二大客户同期，展新股份的卖出金额分别为328.36万元和165.8万元

据金正言南方资金中心测算，2020年至2021年，展新股份共向全耀材料销售494.16万元。

值得注意的是，全耀材料是一家零人企业。

3.2 2019年至2020年，全耀材料社保缴费人数为0，股东未投资其他企业。

市场监督管理局资料显示，全耀材料成立于2015年3月30日，注册资本100万元自然人宋赤玉和自然人胡桂林分别向全耀材料出资70万元和30万元，分别占出资总额的70%和30%

2019—2020年，全耀材料社保缴费人数为02021年，全耀材料并未披露社保缴费人数的具体数字

公开资料显示，截至2022年9月27日，除全耀材料外，全耀材料的两位自然人股东宋驰宇和胡桂林均未投资其他企业。

也就是说展新股份的客户全耀材料没有人的眼光如何支撑494.16万元的累计交易金额显示新股及其交易的真实性不得而知

可是，展新股份的零客户可能不止于此。

3.3展新股份披露，预计2022年向亿嘉光电出售900多万元。

根据展新股份2022年6月6日签署的《关于太仓展新胶粘材料股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件第四轮审核问询函的回复》，展新股份预计2022年全年营业收入7.5亿元至8.5亿元，同比增长4.47%至18.4%，扣非后归母净利润5000万元。

根据第四轮问询函的回复，深交所要求展新分析2022年度业绩预告的依据是否充分，审慎。

对此，展新股份披露，根据展新股份上半年实现的光学薄膜收入，在手订单，客户给出的需求计划等信息，预计2022年光学薄膜主要客户收入中，展新股份对东莞亿嘉光电材料有限公司的销售收入为916.09万元。

但研究发现，亿嘉光电是2021年才成立的。

3.4一加光电成立于2021年8月，2021年社保缴费人数为0。

市场监督管理局的资料显示，亿嘉光电成立于2021年8月9日，注册资本100万元，其中自然人曾露莹持股100%2021年，亿家光电的社保缴费人数为0

公开信息显示，截至2022年9月27日，除亿嘉光电外，曾露莹未持有其他企业股份。

即展新股份预计2022年为亿嘉光电创造900多万元的营收，2021年成立当年可能是零人公司到目前为止，一加光电有交易能力吗还是问号

天若晴，则裂这对上市的影响，展新股份能给投资者一个满意的答案吗还是等时间来回答吧