随着国内半导体行业逐渐兴起,相关产业链也被推上了风口,作为芯片载体的印制电路板迎来了发展机遇,该类厂商迅速抢滩资本市场以扩大规模。经过多年的发展,目前,我国PCB行业生产厂商众多,市场化竞争较为激烈,行业整体集中度较低。
据了解,PCB厂商江西威尔高电子股份有限公司将于3月1日创业板首发上会,保荐机构为民生证券。梳理招股书发现,该公司仍存诸多问题。
问题1:业绩增幅异常
财务数据显示,威尔高报告期内业绩波动较大,这不禁令人疑惑。
据招股书,2019年、2020年、2021年和2022年1-6月,威尔高营业收入分别为3.31亿元、5.24亿元、8.61亿元和 4.42亿元,扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为-170.88万元、1767.99万元、5624.07万元和4383.3万元。从数据上可以看出,威尔高营业收入变动幅度与净利润变动幅度明显不符,另外,公司营业收入在快速增长后出现了停滞,甚至将出现下滑的状态。
另外,威尔高在2019年度扣除非经常性损益后归母净利润从亏损到2020年的1767.99万元,暴涨1134.64%,到了2021年其扣非归母净利润超过5000万元,同比再增长218%。
从行业整体增速来看,威尔高的猛增也是不正常的。
资料显示,2019年,中国大陆PCB产值实现0.7%的增长;2020年,中国大陆PCB行业产值达350.54亿美元,同比增长6.4%;2021年,中国大陆PCB行业产值达436.16亿美元,同比增长24.6%。对比威尔高的营收增速2020年营收相比上年同比增加58.32%,2021年营收则同比增加64.32%。
除了上述与行业趋势相背离外,威尔高的营收业绩与同行业可比公司也存在着较为显著的差异。报告期内,威尔高各期营业收入变动率分别为58.32%、64.32%和21.76%;而同行业可比公司均值分别仅为26.81%、40.40%和16.41%,存在显著差异。
威尔高在回复函中称,2019年3月,江西工厂投产,公司月均产能扩大、客户订单量提升,并开拓了多个知名客户,所以营业收入实现了快速增长。但为何选择在2019年行业较为低迷、国内外市场形势不佳的情况下扩充?是否考虑过产能过剩的问题?威尔高并没有进一步详细回复。
问题2:研发水平低于同行
身处PCB国产替代的机遇期,企业的研发能力显得更为重要。
从研发投入来看,作为专精特新“小巨人”的威尔高却略低于同行。
报告期内,威尔高的研发投入金额分别为1577.88万元、2321.43万元、3489.64万元和1957.84万元,占营业收入的比例分别为4.77%、4.43%、4.05%和4.43%。同期同行业可比公司的研发费用率平均值分别为4.82%、4.66%、4.53%和5.26%。可见,威尔高的研发费用率始终低于同行可比公司均值。
在研发成果方面,截至2022年8月31日,公司及子公司拥有专利 111项,其中自主申请的发明专利 20 项,矛盾的是,从天眼查中显示该公司发明专利数为25。对比来看,天眼查APP显示,同行业可比公司中,鹏鼎控股发明专利为746项,深南电路(002916)发明专利为772项,景旺电子(603228)、胜宏科技(300476)分别为206项、265项,从数据上看,无论是招股书披露的专利数还是天眼查所披露的专利数,威尔高都与上述竞争对手相差甚远。
从研发人员方面分析,截至2022年上半年,公司拥有研发技术人员156人,占比为11.78%。但全部1324名员工的受教育程度分布情况中,本科及以上的员工总数共50人,所占比例仅为3.78%,专科员工占员工人数的比例为24.92%。若本科以上员工均为研发人员,公司研发人员中有近7成是专科及以下学历。
中航证券在研报中指出,陡增的算力对数据传输提出新挑战,为PCB产业带来增量。服务器中的主板、电源背板、硬盘背板、网卡等核心部分均需要用到PCB,算力革命在提升了PCB用量的同时,推动PCB向高频高速发展。如此看来,威尔高想在资本市场站稳脚跟还需在研发方面努力。
问题3:新旧版本招股书数据打架
除此之外,威尔高信披方面也存一定瑕疵,其上会稿和申报稿招股书存在多处前后矛盾的情况。
据申报稿招股书显示,威尔高产品主要应用在工业控制、显示、通讯设备、消费电子等领域。2019年至2021年,威尔高按应用领域分类的销售收入情况中,工业控制的销售收入金额分别为19,759.69万元、28,026.50万元、38,091.26万元,占主营业务收入的比例分别为62.65%、56.94%、47.72%;通讯设备的销售收入金额分别为4,426.67万元、7,872.45万元、11,983.54万元,占主营业务收入的比例分别为14.03%、16.00%、15.01%。
但上会稿招股书显示,2019年至2021年,威尔高工业控制的销售收入金额分别为19,759.69万元、27,783.28万元、36,877.03万元,占主营业务收入的比例分别为62.65%、56.45%、46.20%;通讯设备的销售收入金额分别为4,426.67万元、8,115.68万元、13,197.77万元,占主营业务收入的比例分别为14.03%、16.49%、16.53%。
对比可知,两版招股书中对威尔高工业控制和通讯设备的销售金额描述上,在2020年和2021年出现了较大调整。
此外,两版招股书中对威尔高主营业务的描述也存在上述问题。据申报稿招股书显示,2019年至2021年,威尔高自产主营业务成本分别为25,176.69万元、38,606.26万元、67,672.88万元,2021年全制程外发主营业务成本为354.24万元。而据上会稿招股书显示,2019年至2021年,威尔高自产主营业务成本分别为25,176.69万元、38,606.26万元、67,675.98万元,2021年全制程外发主营业务成本为351.14万元。
声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多企业信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。投资有风险,需谨慎。
焦点资讯
精彩推荐
关于我们 | 广告报价 | 本站动态 | 联系我们 | 版权所有 | 网站地图
同花顺经济网 欢迎广大网友来本网站投稿,网站内容来自于互联网或网友提供
Copyright©2011- news.httzkg.cn All Rights Reserved