吃NMN没效？赛立复顶刊发文研究揭示：NMN并非人人适用

老龄化是人类社会面临的共同挑战，而NAD+补剂似乎是抵抗岁月的一剂“灵丹妙药”。

它作为研发历史长、功效确凿、市场接受度高的衰老干预科技，成为很多现代人推崇备至极为重要衰老干预手段之一。

其中NAD+补剂——“抗衰网红NMN”作为近年来知名度陡升的抗衰膳食营养补充剂，深受富豪政商追捧，但是随着越来越多的人服用NMN，也出现一些质疑的声音：“没效果”“体感不明显”，还有人表示尽管每天服用NMN，但并未获得预期的抗衰老效果。

吃了NMN没效？顶刊最新研究揭秘深层原因

答案或许来自于赛立复这项突破性研究。今年8月，国际顶级的衰老研究期刊《Aging Cell》发布了赛立复在NAD+抗衰老领域的研究成果，这项研究创下多个全球首次，是全球首次在真实世界中连续观察人体NAD+水平，并首次发现NMN存在不响应的人群，标志着在NAD+研究中的一次巨大突破。

▲赛立复发表于《Aging Cell》论文封面

赛立复的研究团队发现，NMN并非人人适用。通过基因测序，他们发现部分人群体内存在更多的NAD+消耗酶。NMN应答者具有更高的NAD+合成酶表达，例如IDO2，NAPRTNMNAT2和NAMPT，以及核苷转运蛋白SLC29A3，而非应答者则有更多NAD+的消耗酶，如SIRT4、PARP14、CD38和PARP2，这些消耗酶会降低NAD+的水平，从而减弱NMN的抗衰老效果。这一发现不仅为解释NMN无效论提供了理论依据，也为抗衰老研究开辟了新的方向。

令人振奋的是，赛立复的科学家们并没有止步于此。他们发现了一种潜在更高效的NAD+补充方式，采用与NMN通路不同的NADH等氢化分子来补充NAD+，为那些NMN无效者提供了更好的选择。赛立复力活元是目前所有氢化前体中最安全、临床证据最多的有效成分，与NMN不同，赛立复力活元采用了新的补充通路，不受限速酶影响，更高效地提升了NAD+水平。

赛立复一直在科研实力和创新方面保持着高标准，专注于AI多靶点抗衰的赛立复，在对人工智能数据模型建立及衰老标志物筛选方面都极具优势，赛立复作为美国老年协会（ASA）成员一直在用科研助力全球健康老龄化，利用其自身强大的科研优势和临床经验，近期协助制定了《衰老标志物人工智能数据模型建立应用指南》（团标）等标准，为抗衰老领域的科学研究和技术创新提供有力支持。此外，与中科院深圳先进院合作开展的“赫柏青春计划”也是一项多维衰老评估项目，以“逆转年龄”为目标，通过“精准抗衰管理”，建立精准抗衰干预体系，助力人们远离老龄化的困扰。

无效的NMN补剂可能源自个体差异，但科学家们正在不懈努力寻找更好的解决方案，帮助每个人重返年轻。赛立复作为科研领域的领军者，将继续为健康老龄化的实现贡献力量，为未来的抗衰老疗法开辟新的前景。